Voltar aos artigos

Proporção áurea no rosto: o que é verdade e o que é mito

A proporção áurea é o número 1,618, e a ideia de que um rosto bonito segue esse número em várias medidas é mais mito do que verdade. Quando pesquisadores testaram 19 proporções áureas em fotos de adolescentes, só 4 tiveram alguma relação com a beleza percebida, e juntas elas explicaram 16% das diferenças nas notas, pouco demais para ter uso prático (Kiekens e colegas, 2008).

O que os estudos encontram com mais consistência é outra coisa: rostos parecidos com a média da população tendem a ser vistos como atraentes, em várias culturas (Rhodes, 2006), e as proporções desse rosto médio não são as da proporção áurea (Pallett e colegas, 2010).

O que é a proporção áurea

É a razão de cerca de 1,618 entre duas medidas: a maior está para a menor como a soma das duas está para a maior. O número aparece em matemática e em alguns padrões da natureza, e ficou famoso na arte e na arquitetura.

No rosto, a proposta é que várias medidas sigam essa razão: a altura do rosto contra a largura, a largura da boca contra a do nariz, a distância entre os olhos e a boca, e assim por diante. Quanto mais medidas batessem com 1,618, mais bonito seria o rosto.

A máscara de Marquardt

A versão mais conhecida dessa ideia é a máscara de Marquardt, um desenho de rosto construído a partir da proporção áurea e apresentado como o rosto ideal. Ela circula em sites, aplicativos e até em consultórios.

Uma análise publicada em revista de cirurgia plástica apontou problemas sérios na máscara. O método usado para medir se um rosto encaixa nela era falho; o desenho não serve para populações fora da Europa, especialmente africanas e do Leste Asiático; e, mesmo entre mulheres europeias, ele descreve melhor o rosto de modelos de traços masculinizados do que o rosto que a maioria das pessoas prefere (Holland, 2008).

O que os estudos testaram

As proporções áureas uma por uma. No estudo com adolescentes, 76 adultos deram notas de 0 a 100 para fotos de 64 jovens. Os pesquisadores marcaram 13 pontos em cada rosto, calcularam 19 proporções áureas e compararam o quanto cada rosto se afastava de 1,618 com a nota recebida. Na maior parte das proporções, não houve relação (Kiekens e colegas, 2008).

As regras clássicas dos artistas. Antes da proporção áurea virar moda, os manuais de desenho já tinham regras como "o rosto se divide em três terços iguais" e "o espaço entre os olhos tem a largura de um olho". Quando essas regras foram testadas em 153 adultos jovens, a conclusão foi que elas não representam as proporções médias, e que a variação entre rostos normais é grande (Farkas e colegas, 1985).

As "novas" proporções. Um grupo de pesquisadores fez o caminho contrário: em vez de partir de um número, mudou a posição dos olhos e da boca em fotos e pediu que as pessoas escolhessem a versão mais atraente. Cada rosto ficou mais atraente quando a distância vertical entre os olhos e a boca era de cerca de 36% da altura do rosto, e a distância entre as pupilas, de cerca de 46% da largura. Essas proporções são as de um rosto médio, e não as da proporção áurea (Pallett e colegas, 2010).

O que a proporção explica de fato

A proporção importa, mas não do jeito do número mágico. Os estudos mostram três coisas:

  1. Não existe uma razão única que define a beleza. Cada rosto tem várias proporções, e elas variam muito entre pessoas consideradas bonitas.
  2. O rosto médio é uma referência melhor que 1,618. As proporções que deixam um rosto mais atraente são as que se aproximam da média do grupo.
  3. A origem conta. As medidas típicas mudam de uma população para outra, então uma régua única, desenhada a partir de um tipo de rosto, mede mal os outros.

Por isso, desconfie de testes que dão "nota de proporção áurea" ao seu rosto. Eles comparam você com um número que os estudos não sustentam.

As proporções que valem olhar

Algumas relações do rosto continuam úteis para descrever o rosto e para escolher o visual, desde que lidas como referência e não como regra de beleza:

  • Os terços do rosto: da linha do cabelo às sobrancelhas, das sobrancelhas à base do nariz e da base do nariz ao queixo. Eles mostram se uma parte ocupa mais espaço que as outras. O assunto está em os terços e os quintos do rosto.
  • A largura dos olhos contra o espaço entre eles.
  • A largura do nariz contra o espaço entre os olhos.
  • A largura da boca contra a do nariz.

Como o Garbo trata as proporções

O Completo traz uma avaliação de proporções entre as 5 avaliações faciais. Ela compara proporções do seu rosto com faixas de referência do seu grupo e mostra a altura dos três terços.

Como os estudos acima mostram, as proporções variam muito entre rostos normais. Leia cada uma como uma descrição do seu rosto, e não como nota de beleza.

Para as outras medidas, veja a análise facial por foto e o que deixa um rosto atraente, segundo os estudos.

Perguntas frequentes

O que é a proporção áurea no rosto?

É a ideia de que várias medidas de um rosto bonito seguem a razão de 1,618, como a altura contra a largura e a boca contra o nariz.

A proporção áurea define um rosto bonito?

Não. Num estudo com 19 proporções áureas, só 4 tiveram relação com a beleza percebida, e explicaram pouco das diferenças entre as notas.

O que é a máscara de Marquardt?

Um desenho de rosto feito a partir da proporção áurea. Uma análise científica mostrou que ela não serve para várias populações e descreve rostos de traços masculinizados.

Quais proporções do rosto os estudos confirmam?

As de um rosto médio. Num experimento, os rostos ficaram mais atraentes com a distância dos olhos à boca perto de 36% da altura e a distância entre as pupilas perto de 46% da largura.

Como saber as proporções do meu rosto?

Medindo os terços do rosto e algumas larguras numa foto de frente, com a cabeça reta e a câmera um pouco mais longe. Leia o resultado como descrição, não como nota.

Quer ver as medidas reais do seu rosto? Faça a prévia grátis: você responde algumas perguntas, tira uma foto de frente e vê as medidas do seu rosto.

Fontes

  1. Kiekens RM, Kuijpers-Jagtman AM, van 't Hof MA, van 't Hof BE, Maltha JC (2008). Putative golden proportions as predictors of facial esthetics in adolescents. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics.
  2. Holland E (2008). Marquardt's Phi mask: pitfalls of relying on fashion models and the golden ratio to describe a beautiful face. Aesthetic Plastic Surgery.
  3. Pallett PM, Link S, Lee K (2010). New "golden" ratios for facial beauty. Vision Research.
  4. Rhodes G (2006). The evolutionary psychology of facial beauty. Annual Review of Psychology.
  5. Farkas LG, Hreczko TA, Kolar JC, Munro IR (1985). Vertical and horizontal proportions of the face in young adult North American Caucasians: revision of neoclassical canons. Plastic and Reconstructive Surgery.